Journal des procès n°027 (28 octobre 1983)

Peut-être n’y a-t-il rien de plus important, et de très loin, que l’affaire du Westland New Post – mais comment le savoir au juste ? Il s’agit, comme on sait, d’une milice regroupant une série d’individus d’extrême-droite dont le plus cher désir est probablement d’envoyer dinguer la démocratie en Belgique et ailleurs. C’est leur droit de professer ainsi des nostalgies hitlériennes, mais ce droit ne va naturellement pas jusqu’à des actes concrets de déstabilisation du régime et, à la limite, du coup d’Etat.
On a toujours l’air de divaguer un peu quand on envisage de telles choses. A quoi va-t-on penser là ? Est-ce que la Belgique a l’air, malgré les difficultés de tous ordres auxquelles on tente de faire face vaille que vaille, d’être sur le point de basculer dans une aventure de style fasciste ? Ne nous excitons pas, bonnes gens…
L’ennui, c’est qu’on a presque toujours dit ça les 17 Brumaire ! Six heures avant que les tanks des colonels grecs n’investissent Athènes, les braves gens s’étaient endormis le cœur tranquille.
Le fait est que la crise commence à faire très mal à une série de personnes qu’en somme elle n’avait guère touché jusqu’à présent. Il n’y a plus que les cinq cent mille chômeurs, il y a une série de ‘classes moyennes’ pour qui cette crise devient insupportable. Voilà qui est infiniment plus périlleux.
Est-elle bien défendue au moins, la démocratie ? Pas sûr. Ce qu’on apprend depuis quelque temps est de nature à laisser, d’abord pantois, ensuite fort inquiet. Tout se passe comme si les hauts-lieux de secrets qui devraient être les mieux gardés, secrets militaires notamment, étaient bien mal protégés. L’arrestation, fortuite (à l’occasion d’une bagarre), d’un certain personnage a permis d’apprendre que des télex avaient été volés à l’Etat-major d’Evere. Le Ministère de la Défense a fait savoir qu’il s’agissait en réalité de documents d’une importance médiocre, mais comment ne pas penser que c’est ce qu’on dit toujours, le point important étant peut-être aussi bien que ces fuites aient été possibles et qu’on aie déjà inculpé à ce sujet un certain nombre de militaires. Jusqu’où ces complicités, ces infiltrations ont-elles été ?
On apprend beaucoup d’autres choses encore. Un dossier aurait été constitué, pour compte d’un journaliste arabe, M. Faez Al Ajjaz, avec l’aide de fonctionnaires du Département des Relations extérieures et de membres de la Sûreté : voilà tout au moins ce qui s’étale dans les journaux. M. Faez Al Ajjaz n’est pas tout à fait un inconnu. Il eut, il y a quelque temps, des déboires : c’est sa voiture qui fut volée par ceux qui organisèrent un attentat contre le major Vernaillen. Souvenez-vous, le major Vernaillen, qui fut grièvement blessé chez lui par une rafale de fusil-mitrailleur tirée à travers la porte vitrée, était l’un des hommes-clé de la lutte anti-drogue en Belgique. Curieux cocktail…
Que l’on sache, l’enquête piétine au sujet de cet attentat qui n’était pourtant point banal. Car enfin, si on se met à organiser des tentatives d’assassinat d’officiers supérieurs de la gendarmerie, nous sommes très largement au-delà de la criminalité ordinaire ! Or il faut insister sur le fait que le major Vernaillen en savait et en sait donc toujours long sur le trafic de drogue et, dès lors, sur tout ce qui s’y rattache.
La presse nous apprend encore beaucoup d’autres choses à propos du Westland New Post. Un commissaire de la Sûreté instruisait, drillait, enseignait – quel mot faut-il choisir au juste, des membres de ce mouvement. Le ministre de la Justice a déclaré à ce sujet qu’il était en mission d’infiltration. Notre confrère De Morgen fait remarquer fort justement que ce n’est guère le travail d’un commissaire qui n’a pas vocation à mettre la main à la pâte, à exécuter pareilles missions, qu’il organiserait plut6t le cas échéant. Et René Haquin renchérit tout aussi justement dans Le Soir qu’il est de règle à la Sûreté de ne jamais s’infiltrer soi-même mais de s’informer par des tiers qu’on infiltre – ce qui peut paraitre élémentaire en effet.
L’individu arrêté en août dernier, à l’occasion d’une bagarre, est soupçonné d’avoir perpétré un double assassinat, à Anderlecht, assassinat sur lequel la police judiciaire n’avait jusqu’alors aucune lumière. Une seconde personne a été inculpée de ce chef, ainsi que du vol de télex de l’O.T.A.N. Alors question que la presse formule : des membres de la Sûreté étaient-ils au courant de crimes perpétrés par ceux-là-mêmes qu’ils infiltraient et jusqu’où cela allait-il ?
La Sûreté, institution mystérieuse par vocation, contrôlée seulement par le ministre de la Justice fonctionne-t-elle bien ? Le ministre de la Justice est-il capable de la surveiller ? Ou est-il amené, presque par la force des choses à faire entière confiance à son administrateur général ? “qui veille sur le Prince, quand il dort ?” demandait, il y a longtemps, La Boétie…
On a toujours l’air de divaguer un peu quand on envisage certaines choses dans un petit pays aussi tranquille que la Belgique. Est-ce que la seule manière de nous rassurer pourtant ne serait pas qu’on nous dise clairement ce qui est vrai et ce qui est faux, et que les cinq ministres concernés par l’affaire du Westland New Post sortent d’une réserve qui alimente en réalité toutes sortes de suppositions plus affolantes les unes que les autres ? Du trafic de drogµe aux activités du Westland New Post, il n’y a pas moins de distance en somme que du vol des télex de l’O.T.A.N. aux crimes du Brabant wallon. Comment savoir autrement, M. de La Palice l’eût dit, que par ceux qui savent ou devraient savoir, si cette affaire n’est pas, de très loin, ce qu’il y a de plus important ?

Philippe Toussaint


Cliquez ici pour retourner à la page-mère du Journal des procès…

Journal des procès n°026 (14 octobre 1983)

Le procès du Dr Baudour

Le procès du Dr Baudour et d’un pharmacien de Bruxelles, qui devait commencer le vendredi 7 octobre dernier, a été remis le matin-même de la première audience, à la fois en raison d’une nouvelle inculpation (de faux ‘techniques’ semble-t-il, de prescriptions médicales anti-datées) et d’un mandat d’amener dont l’avocat du Dr Baudour, Me Kryxine, et lui-même, avaient eu connaissance quelques instants auparavant, dans la salle des pas perdus du Palais de Justice.

Il y a longtemps que l’instruction, que les instructions plutôt, à charge du Dr Baudour étaient en train, pour entretien de toxicomanie. Successivement, Mmes Lyna, doyen des juges d’instruction, Coppieters, Van Bellaiengh et De Gryse s’en occupèrent car on allait de rebondissement en rebondissement. Trois patients du Dr Baudour se firent des injections mortelles…

Vendredi néanmoins, on pouvait croire que son procès allait commencer. Les péripéties de la dernière minute qui amenèrent M. le Président Amores y Martinez à remettre l’affaire peuvent intriguer. Il est singulier qu’on paraisse s’aviser au tout dernier moment que le Dr Baudour signait des prescriptions anti-datées, ce qu’on savait au moins depuis deux mois (à l’occasion de l’arrestation d’un de ses clients, un voleur sur qui un policier avait tiré un coup de feu). Certes, le faux est un crime dont le Tribunal correctionnel ne peut connaître si la Chambre du Conseil ne l’a pas correctionalisé (ce qu’elle fera plus que probablement en l’espèce) mais on aurait peut-être pu s’en aviser plus rapidement ?

Reste l’arrestation. Qu’est-ce qui l’a motivée ? On reprocherait au Dr Baudour d’avoir dispensé à ses clients drogués des cachets d’un produit de substitution de l’héroïne, la méthadone, cachets qu’ils auraient pu réduire en poudre, mélanger à de l’eau et s’injecter dans les veines avec les risques énormes que cela comporte. Cette crainte n’est pas vaine : certains drogués feraient n’importe quoi pour retrouver l’impression de leurs premiers ‘flashes’, s’injecter de l’essence de briquet, par exemple… et en mourir. La Commission médicale du Brabant a d’ailleurs écrit, récemment, au Parquet de Bruxelles, qu’elle avait reçu, à ce sujet, des informations extrêmement inquiétantes selon lesquelles des médecins prescriraient de tels médicaments sans les administrer eux-mêmes sous leur surveillance directe. Ce serait le cas du Dr Baudour.

Ce qui est surprenant, encore une fois, est qu’on aie l’air de s’aviser de ce que le Dr Baudour ne cachait nullement – en particulier lors d’une conférence de presse qu’il a tenue il y a plusieurs semaines.

C’est le fond du problème : le Dr Baudour ne nie nullement ce dont on l’accuse mais il estime qu’il a raison, fût-ce contre l’avis de presque tous les autres médecins, d’agir comme il le fait.

Il ne s’agit évidemment ici ni de le défendre ni de s’en prendre à lui ou à qui que ce soit. Plutôt de constater qu’une fois de plus, il y a deux manières d’envisager, dans quelque domaine que ce soit, une action curative ou répressive et que la marge entre les deux peut s’estomper.

A tort ou à raison – et son procès nous apprendra ce qu’il faut en penser concrètement et non théoriquement – le Dr Baudour semble avoir décidé de faire confiance aux drogués qu’il soigne. Il leur prescrit de la méthadone en sachant que, le cas échéant, ils pourraient l’utiliser dangereusement. Il leur explique ces dangers mais, au bout du compte, court le risque qu’un de ses patients se fasse quand même une injection catastrophique. c’est arrivé. Mais il estime que le ‘déchet’ est encore plus considérable si on utilise une autre méthode…

Ces infortunés qui n’ont ni jeûné ni prié, et qui ont refusé la rédemption par le travail, demandent à la noire magie les moyens de s’élever, d’un seul coup, à l’existence surnaturelle. La magie les dupe et allume pour eux un faux bonheur et une fausse lumière ; tandis que, nous, poètes et philosophes, qui avons régénéré notre âme par le travail successif et la contemplation, par l’exercice assidu de la volonté et la noblesse permanente de l’intention, nous avons créé à notre usage un jardin de vraie beauté. Confiants dans la parole qui dit que la foi transporte les montagnes, nous avons accompli le seul miracle dont Dieu nous ait octroyé la licence

Baudelaire, Les paradis artificiels

Cette autre méthode, préconisée par le Conseil de l’Ordre, consiste, pour le médecin, à injecter lui-même le produit, et à surveiller sans cesse, par des analyses d’urine notamment, si le patient ne s’administre pas en outre de la drogue qu’il aurait pu se procurer ailleurs. Voilà qui suppose évidemment un investissement assez lourd mais qui dégage entièrement la responsabilité du médecin. On n’a plus rien à lui reprocher si, par exemple, son patient se suicide, autrement qu’en se faisant une surdose, ou en se la faisant avec un produit qu’il a acheté au marché noir…

Toutes les comparaisons sont de raison à ce niveau de la discussion. Il y a deux manières de concevoir la lutte contre la récidive des condamnés : soit tenter de préparer leur réinsertion sociale en leur accordant des congés pénitentiaires, soit au contraire leur faire purger leur peine jusqu’au bout, sans faiblesse. Le nombre est infime de ceux qui à l’occasion d’un congé pénitentiaire perpètrent un crime, mais un seul de ces crimes a évidemment un impact émotionnel énorme sur l’opinion publique. Faut-il, pour l’éviter refuser à un grand nombre de prisonniers qui ne tueront ni ne voleront plus une chance de se réinsérer dans la société ? Faut-il pour éviter qu’un drogué ne s’injecte follement de la méthadone en cachet priver tous les autres d’une méthode de traitement moins lourde et finalement moins dure ?

Beaucoup de notions interviennent ici, et d’abord celle de responsabilité. Le ministre de la Justice qui ne libérerait plus aucun prisonnier conditionnellement ne courrait pas le risque d’apprendre que l’un d’eux a tué quelqu’un ! En soignant des drogués à la camisole de force, on ne risque pas de surdose ! Grave question de savoir s’il faut ou non prendre parfois des risques, si nous en sommes encore capables au demeurant et, en dernière analyse, si une prudence exagérée ne débouche pas nécessairement sur une beaucoup plus grande accumulation de risques ?

De tout temps, la justice comme la médecine, disciplines à la fois très éloignées l’une de l’autre mais ayant leurs accointances obscures, ont participé de ces deux conceptions. Exactement comme d’aucuns pensent que les prisons doivent être dures, pour “qu’ils le sentent passer”, il y a une médecine pour laquelle les drogués aujourd’hui (les fous hier) doivent être soignés un peu à la dure – pour leur bien, naturellement ! Foin de confiance, de dialogue et toutes ces choses : nous savons mieux que lui ce qui est bon pour lui !

C’est dans l’air depuis, comme le dit excellemment le professeur Léauté, que la peur bivouaque à nouveau à notre époque, peur diffuse, trouvant ses points d’orgue dans certains faits-divers épouvantables. Mille choses nous [poussent], périlleusement, à ne prendre le moindre risque…

En décidant de faire confiance à ses patients, le Dr Baudour était-il un jobard, un inconscient ? Agissait-il avec une légèreté coupable ? Seul son procès nous le révélera et il ne s’agit ici, encore une fois, de prendre position ni pour lui ni contre lui. Toutefois, il se développe une campagne qui dépasse son cas. Elle doit retenir notre attention. Les drogués sont les repoussoirs de notre société : elle les a pourtant secrétés et la manière de les soigner, ou de les punir, ou de les soigner en les punissant, est un débat qu’on ne doit pas conclure trop vite, dans un sens ou dans un autre.

Philippe Toussaint


Cliquez ici pour retourner à la page-mère du Journal des procès…

Journal des procès n°025 (16 septembre 1983)

“Pourquoi t’es-tu teinte, Philaminte ?
Pourquoi t’es-tu teinte les cheveux ?
J’aimais beaucoup mieux ta vieille
teinte,
J’aimais beaucoup mieux tes vieux
cheveux !”

Gageons que des lecteurs regretteront nos vieux cheveux et nous reprocheront d’avoir, pour la deuxième fois en un an, porté atteinte à leurs habitudes en modifiant la présentation extérieure du Journal des procès ! Nous ne l’avons pas fait pour le plaisir de changer et de bouleverser des habitudes prises depuis vingt-cinq numéros déjà. ll nous a paru essentiel de stabiliser l’image bimensuelle de notre publication afin que chacun puisse la repérer au premier coup d’oeil. Nous avons cédé aux arguments de nos amis qui estimaient que nos gravures de couverture reflétaient insuffisamment le caractère vivant et actuel du Journal des procès. Notre objectif est naturellement, d’attirer davantage de lecteurs, de nous faire mieux voir de ceux qui ne nous lisent pas encore !

Philippe Toussaint


Cliquez ici pour retourner à la page-mère du Journal des procès…

Open System Project – Musiques diverses (OSP 03, septembre-octobre 1983)

Sommaire

      • Editorial
      • Interview Henri Pousseur
      • Nouvelles
        de Belgique
        internationales
      • John Cage, inventeur
      • Sfinks festival 7, Boechout7/83
      • Jazz festival Sfinks, concert c.c. Seraing, G. Ferris, Sangam Vaalbleek
      • Inside festival Liège 8/83
      • Futurama festival Deinze 9/83
      • Concert Residents Bruxelles
      • Musique contemporaine : G. Benjamin, T. Mayuzumi, M. Mamiya, E. Varèse , A. Berg/A. Schönberg/ A. Webern
      • Disques
      • K7s
      • Publications

Téléchargez le numéro complet, ici…

Plus d’OSP ?

Journal des procès n°023 (24 juin 1983)

Ce numéro du Journal des procès -le dernier de la saison, le prochain devant paraître le vendredi 2 septembre- est très largement consacré à l’accès au droit et à la justice, Nous publions dans cette livraison de 64 pages, exceptionnellement vendue au prix de 60 F, l’essentiel du colloque organisé en janvier dernier sur ce sujet par les cinq Facultés de droit francophones du pays : Université Libre de Bruxelles, Facultés Universitaires Saint-Louis, Université de Liège, Université Catholique de Louvain et Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix. On trouvera, par ailleurs, une série de réflexions ultérieurement suscitées par le colloque.

Le problème est, d’évidence, capital. Après tout, il n’y a jamais eu que deux manières de régler les litiges : se casser la figure, et cela signifie nécessairement le triomphe du plus fort, ou s’en remettre à un arbitre, à un juge, lui-même tenu par le droit. Choix fondamental de civilisation…

Il n’est pas douteux pourtant qu’un très grand nombre de personnes rencontrent les plus grandes difficultés à faire valoir leurs droits, ou même, et c’est naturellement la première démarche, à discerner quels sont exactement leurs droits. Dans le même temps, la justice est critiquée avec raison. Sa lenteur notamment est de plus en plus dénoncée -d’où certaines tentations de recourir à une sorte de justice parallèle qui, une fois encore. permet au plus fort de l’emporter.

L’enseignement de notions élémentaires de droit (dans les écoles ? par les médias ?) en sorte que chaque citoyen acquière un minimum d’autonomie a retenu I’attention des participants au colloque : nous y faisons largement écho.

Nous sommes particulièrement fiers, répondant ainsi à la vocation du Journal des procès, de pouvoir vous donner, sous les signatures les plus prestigieuses, une somme de réflexions, de propositions, de constats aussi qui devraient déboucher sur un rapprochement entre la justice, service public, et chacun de nous, contribuant ainsi, pensons-nous à un facteur de progrès essentiel de notre société.

Bonne vacances à tous ! Rendez-vous -nous l’espérons fermement- au vendredi 2 septembre prochain !

Philippe Toussaint


Cliquez ici pour retourner à la page-mère du Journal des procès…

Open System Project – Musiques diverses (OSP 02, mai-juin 1983)

Sommaire

      • Histoire d’un horloger de province
      • Attention : traditions mouvantes (de la Suède à l’Afrique)
      • Nouvelles
        Belgique
        internationales
      • Jazz (R. Faisant)
      • 4ème festival de musiques de traverses Nancy
      • Musique contemporaine : Reich, Xenakis, Dutilleux
      • Concert Glenn Branca
      • Disques
      • K7s
      • Périodiques

Téléchargez le numéro complet, ici…

Plus d’OSP ?

Open System Project – Musiques diverses (OSP 01, mars-avril 1983)

Sommaire

      • Editorial
      • Sommaire
      • Jazz belge : nouveautés
      • Steve Reich
      • Interview : Wim Mertens
      • Direct Impact Association
      • Nouvelles de Belgique
      • Nouvelles de l’étranger
      • Musique Kurde : Temo, barde du Kurdistan
      • Jus d’orange
      • Disques
      • K7
      • Publications

Téléchargez le numéro complet, ici…

Plus d’OSP ?

Open System Project – Musiques diverses (OSP 00, janvier-février 1983)

      • OPEN SYSTEM : libre circulation des informations, au-delà des genres et des styles ;
      • PROJECT : de projectif, cfr. téléléologie.

Un nouveau périodique, pourquoi ?

En Belgique, les périodiques traitant de sujets relatifs aux formes d’expression et, plus particulièrement de musique, ne sont pas légion. D’autre part, les impératifs commerciaux des uns ne leur permettent pas de prendre toutes les réalisations en considération, de les traiter suffisamment en profondeur, alors que les initiatives plus spécifiques le sont trop, ou meurent de leur belle mort par leur amateurisme.

Notre démarche consiste à essayer de boucher les trous, donc, fondamentalement, de traiter les informations qui ne le sont peu ou pas ailleurs. Il en résultera de grands écarts audacieux mais, nous lespérons, qui plairont aux curieux.

Nous avons tendance à croire que les frontières géographiques et culturelles s’ouvrent de plus en plus. Le cosmopolitisme devient flagrant et les rencontres de genres et styles nombreuses.

Le choix ne sera pas neutre, d’une part, nous nous arrêterons aux débutants au niveau national et, d’autre part, nous entamerons un décryptage des musiques dites non-commerciales ou non-conventionnelles que nous qualifierons plutôt d’authentiques.

Ce qualificatif signifie à nos yeux :

      1. un travail personnel sortant des snetiers battus, le fruit d’un exercice soutenu, d’une passion contrôlée, bannissant l’opportunisme et la facilité,
      2. une option philosophique consistant, par exemple, en un exorcisme des forces négatives qui nous régissent,
      3. un caractère politique devant découler du point précédent en dégageant d’avantage ses ressources propres, en définissant ses buts clairement.

Avis aux amateurs !

Alain Croibien

Sommaire

      • Editorial
      • Nouvelles de Belgique
      • Sevrage et fusion : le Jazz terroriste ?
      • Antler records : Siglo XX, 2 Belgen, Exq’s, Neon Judgement
      • Crammed discs : Aksak Maboul, Des Airs, Minimal Compact Hermine, B. Lew & A. Brown
      • Tyro, an ego’s act
      • Nouveaux venus
      • Disques du crépuscule : Names, Ghosts of X-mas past, Antena, Soft Verdict. Musiques mexicaines
      • Nouvelles internationales
        (infos, livres, magazines, disques, avec Recommended Records, Lovely l.ittle Records et Déficit Des Années Antérieures
      • Philip Glass
      • K7s.

Téléchargez le numéro complet, ici…

Plus d’OSP ?

Journal des procès n°001 (15 octobre 1982)

EN UN MOT COMME EN CENT…

Ce premier numéro du Journal des procès renoue avec une ancienne tradition dont on pouvait déplorer qu’elle fût tombée en désuétude. Au XIXe siècle, plusieurs journaux judiciaires étaient quotidiens, d’autres paraissaient deux
fois par semaine et leurs tirages n’étaient pas médiocres. C’est que rien ne semblait plus important que la manière dont la justice était rendue et que la publicité donnée, non seulement aux jugements, mais aux débats devant les
Cours et Tribunaux.
Assurément, tous ces journaux observaient les distances ! Le ton était révérentiel et la vision manichéenne : accusés et prévenus étaient quasi par définition des coquins ou, au moins, avaient-ils une sale tête. Il fallut longtemps pour se dégager de cette problématique simpliste et considérer qu’on juge moins des faits que des hommes, passant ainsi du noir et blanc aux infinies nuances du gris.
Devons-nous regretter ce respect monolithe dont on entourait le Judiciaire ? C’est probablement l’opinion de quelques magistrats pour qui le moindre coup d’épingle peut provoquer une échancrure par laquelle tout risque de ficher le camp ! Cette politique de prestige est une grave erreur, à notre avis. Qu’on le veuille ou non, notre époque n’est plus celle de la soumission mais de la participation et rien n’est plus souhaitable dans cette perspective que d’amener chacun à comprendre. L’adhésion à un système, chez nous la Démocratie, et à ses Institutions, se nourriront de cette lucidité. Mais tout a son prix et ce n’est que si la Démocratie respecte ses propres règles qu’elle sera défendue par chacun de nous ; ce n’est qu’en montrant ses verrues que la Justice aura néanmoins notre estime.
Nous n’avons pas l’intention, mais alors franchement pas ! de chanter ici, semaine après semaine, les louanges de la Justice – ni la nôtre ni celle d’autres pays. A égale distance toutefois d’une contestation maugréeuse et d’une sotte flagornerie, nous tenterons d’informer. Notre couverture, à cet égard, est symbolique ! Cette dame toute nue, à qui nous avons mis un bandeau, est bien plaisante! Est-elle coquine ? Pourquoi la Vérité serait-elle austère ? De son côté, le magistrat qui soutient avec elle un grand miroir où se réflète toute la société, n’est pas allégoriquement solennel. Le Journal des procès ne se voudra ni révérentiel ni gamin : dur équilibre !
Cette couverture, notez-le bien, sera toujours la même. Seule la couleur du cadre changera chaque semaine – vert cette fois, rouge dans huit jours – marquant ainsi la périodicité. Nous ne voulons pas être accrocheurs, annoncer ponctuellement des révélations, des scandales, bref, faire de la  démagogie. Nous ne couvrirons pas toujours toute l’actualité, d’abord parce que nous n’avons pas de correspondants dans toutes les villes du monde ; ensuite parce qu’il est bien surprenant en somme qu’on puisse sans cesse connaitre le dessous des cartes et vous dire ce qu’il en est réellement de ceci ou de cela ! Nous préférons quant à nous, plus modestement, peut-être plus sérieusement, revenir sur un sujet quand nous aurons réellement quelque chose à en dire ! Ainsi saurez-vous que le Journal des procès n’est pas un hebdomadaire où les lanternes ne sont parfois que des vessies…
Par le biais du Judiciaire, des procès, nous vous parlerons d’un grand nombre de choses. Cette approche peut paraître partielle, déconcertante. C’est pourtant notre conviction, et la formule de notre journal en découle, qu’on en apprend davantage en lisant des comptes rendus d’audiences que par d’autres articles. Qu’est-ce qui est plus révélateur, par exemple, que la manière dont viennent les procès d’avortement ? N’y éclate-t-il pas que notre société est bloquée à certains égards, en sorte qu’il s’agit de bien plus que d’appliquer, modérément ou non, une loi. C’est aussi et surtout de la carence du Pouvoir législatif qu’il s’agit et d’une crise, effrayante à y bien regarder, des relations entre l’Exécutif et le Judiciaire. D’une démission de la Démocratie ?
Que le Judiciaire soit, bon gré mal gré, le grand révélateur d’une société nous parait d’autant plus évident en Belgique, que nous avons l’inestimable chance de ne connaitre ni la censure, ni les huis-clos politiques, ni les juridictions d’exception. Tout se dit dans les salles d’audience, il suffit de savoir écouter, il suffit d’être là, au bon moment.
Beaucoup nous ont demandé si le Journal des procès ne s’adressait pas surtout à des spécialistes ? Certainement pas ! Sans pour autant faire fi de lecteurs juristes, c’est au grand public que nous nous adressons. Il ne faut pas être licencié en Droit pour lire une chronique judiciaire et en tirer un enseignement !
Vous trouverez aussi dans le Journal des procès nombre d’informations dans les domaines qui peuvent paraître rébarbatifs. Mais tout, pensons-nous, est dans la manière de les présenter. Enfin, il y aura ce qu’on trouve également dans les autres hebdomadaires : des articles qui ne seront nullement liés au Judiciaire. La liberté de ton en sera le signe : après la sanction sans quoi le Droit n’est rien, dit-on, la permission…
Voilà notre programme et, finalement, notre politique : dire les choses, les montrer le plus clairement possible et qu’ainsi vous sachiez quels motifs nous avons tous de rire ou de pleurer, de nous fâcher ou d’approuver. En un mot comme en cent : le grand miroir !

Philippe Toussaint


Cliquez ici pour retourner à la page-mère du Journal des procès…